“戰役”還在進(jìn)行！顧家家居疑似遭遇“李鬼” 是否構成商標侵權？

• 2022-09-07 17:24:30 來(lái)源：北京商報

9月6日，北京商報記者從上海市市場(chǎng)監督管理局發(fā)布的抽檢結果發(fā)現，標稱(chēng)商標為“Gujia顧家”的燃氣灶產(chǎn)品抽檢不合格，登上質(zhì)量黑榜。一周前，一款標稱(chēng)商標為“顧家”的燃氣灶產(chǎn)品被南通市市場(chǎng)監督管理局抽檢不合格。然而，這兩個(gè)“顧家”并非軟體家居上市巨頭顧家家居，品牌疑似遭遇“李鬼”。面對此情況，業(yè)內分析人士指出，隨著(zhù)家居企業(yè)反侵權意識的提升，仿冒品牌的侵權成本越來(lái)越高，不過(guò)仍面臨執行難等問(wèn)題。

據上海市市場(chǎng)監督管理局發(fā)布的《2021年上海市產(chǎn)品質(zhì)量監督抽查結果(第八批)》顯示，“Gujia顧家”被檢不合格的產(chǎn)品為“集成灶(家用燃氣灶部分)”。抽檢結果顯示，標稱(chēng)生產(chǎn)者為“佛山市尚貝電器科技有限公司”。

8月30日，南通市市場(chǎng)監督管理局發(fā)布《2022年南通市市級監督抽查情況公告(第一批)》，標稱(chēng)商標為“顧家”的“家用燃氣灶具”產(chǎn)品被檢不合格。抽檢結果顯示，標稱(chēng)生產(chǎn)者為“中山市鷗仕家電器有限公司”。

一個(gè)品牌標稱(chēng)“顧家”，另一個(gè)品牌標稱(chēng)“Gujia顧家”，這兩家被檢不合格的企業(yè)與軟體行業(yè)赫赫有名的顧家家居是否有關(guān)?針對該情況，顧家家居品牌負責人向北京商報記者表示，“都和顧家家居沒(méi)有任何關(guān)系，屬于山寨品牌”。

據了解，這兩家被檢不合格企業(yè)都曾受到行政處罰。據天眼查顯示，中山市鷗仕家電器有限公司在2021年1月11日因“商標侵權”被中山市市場(chǎng)監督管理局處以“沒(méi)收吸油煙機71臺、沒(méi)收違法所得640元、罰款10000元”的行政處罰;佛山市尚貝電器科技有限公司在2021年7月22日因“涉嫌在廣告中對商品表示不準確、清楚案”被佛山市順德區容桂街道辦事處處以“罰款10000元”的行政處罰。

標稱(chēng)商標為“顧家”，中山市鷗仕家電器有限公司和佛山市尚貝電器科技有限公司是否構成對顧家家居的侵權?北京商報記者從國家知識產(chǎn)權局商標局中國商標網(wǎng)查詢(xún)發(fā)現，中山市鷗仕家電器有限公司申請注冊了10款商標，包括歐仕家、飛科、愛(ài)妻、顧家、金牌、鷗仕家等，商標國際分類(lèi)顯示為“11”。第11類(lèi)商標的覆蓋范圍主要是家用電器和消毒衛生設備，主要包含照明、加熱、冷卻、蒸汽發(fā)生、烹飪、干燥、通風(fēng)、供水以及衛生用的裝置和設備，消毒和凈化設備等。

集佳法務(wù)律師陳靜向北京商報記者表示，“是否構成侵權，要看中山市鷗仕家電器有限公司使用的產(chǎn)品上的商標權屬于哪個(gè)公司名下，目前來(lái)看在11類(lèi)上的‘顧家’商標所有人是廣東顧家電器有限公司”。其實(shí)，今年以來(lái)，多起家居商標侵權案塵埃落地，涉案金額高達數百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)元。北京市中聞律師事務(wù)所律師王國華表示，“對各家居企業(yè)而言，在案件判決后如何執行，目前還面臨諸多困難”。

據不完全統計，東鵬、馬可波羅、蒙娜麗莎、箭牌家居等企業(yè)也遭到了商標侵權、專(zhuān)利侵權，這些品牌的知識產(chǎn)權訴訟案件合計已經(jīng)超過(guò)了569宗。

“如果涉及侵權，企業(yè)應主動(dòng)維權，采取相關(guān)法律措施及時(shí)打擊仿冒。”王國華進(jìn)一步表示，“較高的賠償對家居企業(yè)反侵權會(huì )有一定的引領(lǐng)作用，對仿冒企業(yè)也會(huì )起到警示作用。”

對于家居品牌來(lái)說(shuō)，圍繞知識產(chǎn)權、抵制市場(chǎng)侵權的“戰役”遠未結束。(記者 孔文燮)

關(guān)鍵詞: 顧家燃氣灶抽檢不合格 顧家家居 鷗仕家電器 是否構成侵權