串通投標(biāo)罪與非罪的界限是怎樣的

• 2023-08-25 20:23:06 來(lái)源：法問網(wǎng)

【為你推薦】合同詐騙罪 電信詐騙 信用卡惡意透支 刑事附帶民事起訴狀 行政處罰聽證程序 行政處罰法 刑事責(zé)任年齡

(資料圖片僅供參考)

在很多大型工程中，一般都是會(huì)進(jìn)行招投標(biāo)的，這樣才能達(dá)到資源的優(yōu)化配置。而在招投標(biāo)的過程中，有的公司為了中標(biāo)可能會(huì)采取一些非法手段，此時(shí)很容易就構(gòu)成了串通投標(biāo)罪。而在司法實(shí)務(wù)中，關(guān)于串通投標(biāo)罪與非罪的界限一直都是很重要的。下面，律霸小編就來(lái)告訴大家串通投標(biāo)罪與非罪的界限是怎樣的。

一、串通投標(biāo)罪與非罪的界限是怎樣的

串通投標(biāo)罪，指投標(biāo)者相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，或者投標(biāo)者與招標(biāo)者串通投標(biāo)，損害國(guó)家、集體、公民的合法權(quán)益，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

串通投標(biāo)罪與串通投標(biāo)違法行為的界限，關(guān)鍵在于該行為的情節(jié)嚴(yán)重與否，情節(jié)嚴(yán)重者構(gòu)成犯罪，否則不以犯罪論，對(duì)于何為情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)由最高法院作出司法解釋。在認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重與否時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮犯罪手段是否惡劣、是否屢教不改、行為的結(jié)果及社會(huì)影響等因素，作出綜合判斷。

在行為人犯串通投標(biāo)罪的同時(shí)，往往可能牽連犯有賄賂罪、侵犯商業(yè)秘密罪等罪名，如投標(biāo)人賄賂招標(biāo)人許以特定經(jīng)濟(jì)利益，誘使其泄露標(biāo)底，或者招標(biāo)人接受賄賂，泄露標(biāo)底等商業(yè)秘密。由此可見，基于本罪特點(diǎn)，往往可能出現(xiàn)牽連犯罪的情況。對(duì)于此種牽連犯罪行為，因無(wú)法律的特別規(guī)定，應(yīng)依法理，適用以一重罪處斷為宜。

二、如何處罰串通投標(biāo)罪

1、自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

2、單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依上述規(guī)定追究刑事責(zé)任。

三、串通招標(biāo)的行為有哪些

投標(biāo)者和招標(biāo)者不得實(shí)施下列串通招標(biāo)投標(biāo)行為：

(一)招標(biāo)者在公開開標(biāo)前，開啟標(biāo)書，并將投標(biāo)情況告知其他投標(biāo)者，或者協(xié)助投標(biāo)者撤換標(biāo)書，更改報(bào)價(jià);

(二)招標(biāo)者向投標(biāo)者泄露標(biāo)底;

(三)投標(biāo)者與招標(biāo)者商定，在招標(biāo)投標(biāo)時(shí)壓低或者抬高標(biāo)價(jià)，中標(biāo)后再給投標(biāo)者或者招標(biāo)者額外補(bǔ)償;

(四)招標(biāo)者預(yù)先內(nèi)定中標(biāo)者，在確定中標(biāo)者時(shí)以此決定取舍;

(五)招標(biāo)者和投標(biāo)者之間其他串通招標(biāo)投標(biāo)行為。

在競(jìng)標(biāo)的過程中，實(shí)施串通招標(biāo)的行為，主要就是行為人想要中標(biāo)，當(dāng)然這屬于利用不正當(dāng)手段的競(jìng)爭(zhēng)方式，在我國(guó)達(dá)到一定程度后會(huì)構(gòu)成串通投標(biāo)罪。而此時(shí)正確區(qū)分串通投標(biāo)罪與非罪尤為重要，要是串通投標(biāo)的行為不能認(rèn)定為犯罪，那么就不能對(duì)行為人定罪處罰。

關(guān)鍵詞: