寧波公布一批茶葉過度包裝等問題專項(xiàng)整治典型案例

• 2023-06-28 09:43:33 來源：中國質(zhì)量新聞

中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 近期，寧波市市場(chǎng)監(jiān)管部門正在全市范圍內(nèi)開展茶葉過度包裝等問題專項(xiàng)整治行動(dòng)，截至目前，共查處違法案件11件，糾正茶葉過度包裝問題23個(gè)。為充分發(fā)揮以案釋法、以案示警作用，現(xiàn)將部分典型案例予以公布。

案例一

(資料圖片僅供參考)

寧海某茶葉店未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)行為案

2023年4月6日，寧?？h市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)某茶葉店未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)的違法行為予以責(zé)令改正。

2023年4月6日，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的一款售價(jià)380元的禮盒裝茶葉，外包裝為硬紙盒，內(nèi)襯毛絨物和紙板，配有2個(gè)陶瓷罐。經(jīng)測(cè)算，該規(guī)格禮盒裝茶葉包裝空隙率達(dá)77%，不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于包裝空隙率的要求。依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，寧海縣市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正。

案例二

寧海某茶葉店侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)等違法行為案

2023年4月26日，寧?？h市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某茶葉店侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及違規(guī)從事茶葉加工活動(dòng)的違法行為作出沒收侵權(quán)商品、罰款10200元的行政處罰，并責(zé)令當(dāng)事人限期補(bǔ)辦登記證。

2023年4月6日，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在生產(chǎn)加工一款標(biāo)注有上圖商標(biāo)字樣的茶葉。經(jīng)查明，當(dāng)事人在未依法取得小作坊登記證和未經(jīng)上圖商標(biāo)注冊(cè)人許可的情況下，擅自使用上述商標(biāo)標(biāo)識(shí)開展生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)以及《浙江省食品小作坊小餐飲店小食雜店和食品攤販管理規(guī)定》第九條第一款之規(guī)定，屬于未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的違法行為和未經(jīng)登記擅自經(jīng)營的違法行為。依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款和《浙江省食品小作坊小餐飲店小食雜店和食品攤販管理規(guī)定》第二十一條第二款之規(guī)定，寧?？h市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例三

江北某茶葉貿(mào)易有限公司銷售虛假標(biāo)注生產(chǎn)日期茶葉等違法行為案

2023年4月14日，江北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)某茶葉貿(mào)易有限公司生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)簽、說明書不符合《食品安全法》規(guī)定的食品等違法行為作出沒收違法經(jīng)營的食品、罰款10000元的行政處罰。

2023年1月14日，執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索，對(duì)當(dāng)事人在抖音平臺(tái)開設(shè)的店鋪進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2018年前從福鼎購入散茶并壓制成餅茶，包裝“白牡丹（茶餅）”后在其網(wǎng)店銷售。該產(chǎn)品標(biāo)簽中無生產(chǎn)者名稱、地址、聯(lián)系方式、生產(chǎn)許可證號(hào)等事項(xiàng)，生產(chǎn)日期標(biāo)注為2011年3月26日。當(dāng)事人的行為違反了《食品安全法》第六十七條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)和第三十四條第（十）項(xiàng)之規(guī)定，屬于生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)簽、說明書不符合《食品安全法》規(guī)定的食品及生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的食品的違法行為。依據(jù)《食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項(xiàng)、第一百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，江北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例四

江北某茶葉批發(fā)部銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的茶葉等違法行為案

2023年4月24日，江北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)某茶葉批發(fā)部銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的茶葉及標(biāo)簽內(nèi)容虛假等違法行為作出罰沒款10025元的行政處罰。對(duì)當(dāng)事人在采購食品過程中未查驗(yàn)供貨者的許可證和食品出廠檢驗(yàn)合格證或者其他合格證明的違法行為予以責(zé)令改正并警告。

經(jīng)查明，當(dāng)事人于2022年10月12日從上門推銷人員處購進(jìn)鐵觀音茶葉，然后將該批次茶葉全部銷售給舟山市某生鮮超市。經(jīng)檢驗(yàn)，該批次茶葉的農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量，屬于不合格食品。另查明，當(dāng)事人在采購食品過程中未查驗(yàn)供貨者的許可證和食品出廠檢驗(yàn)合格證或者其他合格證明，且當(dāng)事人銷售的上述批次茶葉的食品標(biāo)簽相關(guān)內(nèi)容與事實(shí)不符。當(dāng)事人的行為違反了《食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)、第五十三條第一款、第七十一條第一款之規(guī)定，依據(jù)《食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)、第一百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，江北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例五

海曙某茶行侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)等違法行為案

2022年12月30日，海曙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)某茶行侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和未經(jīng)許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營、生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容的食品等違法行為作出沒收違法經(jīng)營的食品、罰款10000元的行政處罰。

2022年10月19日，執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索，對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行檢查，在貨架上發(fā)現(xiàn)兩款名為“貢眉（茶餅）”和標(biāo)識(shí)上圖“牡丹王（茶餅）”的產(chǎn)品。經(jīng)查明，當(dāng)事人在未取得《食品生產(chǎn)許可證》的情況下，對(duì)在售的“貢眉（茶餅）”“牡丹王（茶餅）”進(jìn)行重新包裝，并自行加貼食品標(biāo)簽，且食品標(biāo)簽的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號(hào)、出品商、生產(chǎn)商信息均含有虛假內(nèi)容。同時(shí)，當(dāng)事人在其《食品經(jīng)營許可證》超過有效期后，仍然從事“貢眉（茶餅）”等散裝食品經(jīng)營。另查明，當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在“牡丹王（茶餅）”上使用上圖注冊(cè)商標(biāo)。當(dāng)事人的行為違反了《食品安全法》第三十五條第一款、第七十一條第一款和《商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，依據(jù)《食品安全法》第一百二十二條第一款、第一百二十五條第一款第（二）項(xiàng)以及《商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，海曙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例六

鎮(zhèn)海某茶室經(jīng)營虛假標(biāo)簽的茶葉案

2023年4月17日，鎮(zhèn)海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)某茶室經(jīng)營標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期和標(biāo)簽不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為作出沒收違法所得7000元、罰款48000元的行政處罰。

2022年11月1日，執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查明，當(dāng)事人于2019年8月9日從他人處以850元/餅的價(jià)格購入外包裝標(biāo)注“品名：青山（老白茶），產(chǎn)地：福建·寧德·福鼎，凈含量：357g，生產(chǎn)日期：2012年03月27日，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號(hào)：GB/T 31751”，且未標(biāo)注生產(chǎn)者廠名廠址等信息的茶葉21餅，置于店內(nèi)以1200元/餅的價(jià)格對(duì)外銷售。上述茶葉標(biāo)注的生產(chǎn)日期早于標(biāo)注的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布日期，且外包裝無廠名廠址等信息，不符合《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》之規(guī)定。截至案發(fā)時(shí)，當(dāng)事人共計(jì)銷售20餅，貨值金額24000元，獲利7000元。當(dāng)事人的行為違反了《食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)、第六十七條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，依據(jù)《食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項(xiàng)之規(guī)定，鎮(zhèn)海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。（來源：寧波市場(chǎng)監(jiān)管）

關(guān)鍵詞: